Tudomány

A gazdag országok durván túlnépesedtek!

Ha a gazdagok szegény életformára térnének át, a magyar átlagszínvonal felénél is alacsonyabban tengődnének, akkor is túlterhelnék területüket, mert a gazdag országok annyira túl vannak népesedve.

A teherbeesések közel fele a fejlett országokban is baleset, amit a párok nem akartak!

Gyakran hallani a mantrát, miszerint a Föld természeti erőforrásainak túlterhelése a gazdag országok lakóinak túlfogyasztásából fakad. Amellett, hogy ez a megközelítés egyszerűen figyelmen kívül hagyja az emberiség nagyobb hányadának fogyasztását, a magas fogyasztás igazából nem zárja ki a túlnépesedettség lehetőségét!

Összegyűjtöttük azokat a fejlett országokat (OECD tagok), ahol még akkor is túlterhelnék az ország területét, ha a lakosság leszorítaná az egy főre jutó ökolábnyomát a nyomorúságos 1,7 gha-os szintre. Ez a globális egy főre jutó biokapacitás, aminél senkinek sem jutna több, ha a jelenlegi népesség mellett el szeretnénk érni a fenntarthatóságot. Ez nagyjából a magyar egy főre jutó ökolábnyom fele, illetve Moldova, Honduras, és hasonló szegény országok szintje. Ezeknek a túlnépesedett gazdag országoknak a népessége 530 millió fő, és tovább nő! (Bár Japán hazánkhoz hasonlóan példát mutat, mert csökken a népessége). Teljes lista: Anglia, Svájc, Hollandia, Belgium, Luxemburg, Olaszország, Görögország, Spanyolország, Portugália, Törökország, Izrael, Mexikó, Japán és Dél-Korea.

Ha már a túlfogyasztással vádolt országokról is kiderül, hogy túlnépesedettek, akkor ideje komolyan venni a népességnövekedés problémáját. Az embereket egyébként is nehéz volna rávenni, hogy kisebb lábnyomon éljenek. A magyar átlag például a világátlag kétszerese, pedig így is sokat panaszkodunk, hogy milyen szegények vagyunk. Mi lenne, ha a felére kellene összehúzni a nadrágszíját? Az egy főre jutó ökolábnyom (lényegében a fogyasztás) csökkentése nem egy reális alternatíva a fenntarthatóság elérésére, és nem is népszerű (jellemzően csak válságok idején csökken).

A környezeti problémák megoldásának kulcsa a családtervezési lehetőségek széleskörű biztosítása, ami mindenki számára egy win-win szituáció! Ez ugyanis a szegények számára menekülést jelent a szegénységcsapdából, ha pedig nem vagyunk túl sokan, akkor mindenki királyként élhet! A BOCS Alapítvány évtizedek óta dolgozik a családtervezési lehetőségek megteremtésén, valamint a lakosság ökológiai képzésén. Munkáját támogathatod akár családod, vállalkozásod karbonsemlegesítése révén is! Tudj meg többet!

A képen szereplő állítások forrása: https://data.footprintnetwork.org

 

rampi

Recent Posts

A jövendő gyermekek jogai döntőek az ökológiai katasztrófa enyhítésében

  "Igazán szeretne egy gyermek nálunk és most megfoganni?" - teszi a BOCS szöveggyűjteményének címe…

1 hónap ago

A légkondi tartozásunkat a gyermekeinkre terheljük?

Zsugori, csaló szülőként élvezzük a légkondi hűvösét, de az árának csak töredékét fizetjük meg, a…

1 hónap ago

Már 30 éve és most sem volt csúcstalálkozó a fogamzásgátlás nélkülözésének világkatasztrófájáról

30 éve, az 1994-es kairói Nemzetközi Népesedési és Fejlesztési Konferencia (ICPD) óta nem volt jelentős…

2 hónap ago

Szent-Györgyi Albert: Ki véd meg bennünket védelmezőinktől?

„ Egy hadseregnek, mint a rákos sejtnek, egyik fő biológiai jellemzője, hogy állandóan növekednie kell,…

3 hónap ago

Szexuálpedagógia, szexedukáció percepciója a rendszerváltás utáni első évtizedben 1990-2000 között

Az eddig megjelent hazai szexuálpedagógiai szakirodalomi visszatekintésekben a 2005-től jelentek meg összefoglaló írások e témáról,…

4 hónap ago

Az életvégi döntések jelentésének és jogintézményének fejlődése

Napjainkban egyre növekszik azon országok száma, ahol az életvégi döntések közül az asszisztált öngyilkosság és…

4 hónap ago