Amikor Attenborough született, még csak negyed ennyi ember volt a Földön! 83 éves korában még erről a tabu témáról is merészelt egy órás BBC filmet forgatni, mert a fogamzásgátlás emberi joga nélkül kilátástalan a környezetvédelem. A BOCS Civilizációtervezés Alapítvány azonnal megcsinálta a magyar feliratozást, de mégse sugározták egyetlen tévécsatornán se.
Nézd meg, terjeszd, törd meg a pusztító tabut, ajánld ismerőseidnek, hívd meg a BOCS Alapítványt vetíteni, előadni!
Solveig Roepstorff nagyon jó dán pszichológusnő, aki maga is kétségbeesetten elkötelezett "klímakasszandra" *. Sok pontban…
A szexuális és reproduktív egészség és jogok (SRHR) integrálása az éghajlati alkalmazkodással és ellenálló képességgel…
Mi a legjobb dolog, amit tehetsz a környezet megóvásáért? Az, hogy abbahagyod a húsevést? Kevesebbet…
"Azt mondták egy vasectomia után többé már nem lesznek gyerekeim. Képzeljétek el milyen sokk ért…
Már az IPCC is sok éve ajánlja a fogamzásgátlást a népességnövekedés és ezáltal a kibocsátások…
A legtöbb társadalom hasonló felemelkedési, virágzási és hanyatlási mintákon megy keresztül. És bár sok különbség…
View Comments
Véleményem szerint akár több 100 milliárdot! Ugyanis a Föld felületének a szárazföld 1/3 részének, csak a kb. 30%-át használja az emberiség, rosszul, mert a biodiverzitást mértéktelenül pusztítva! Ha csak a jelenlegi biodiverzitást megtartva, ésszerűen használnánk, már akkor is több 10 milliárd embert képes lenne eltartani, + megnövelhetnénk a termőterületet, (nem az erdő kiirtásával) helyes víz használattal! Indulásnak elég lenne az édesvizet becsomagoltatni mikroorganizmusokba, gombákba, férgekbe, rovarokba, növényekbe, állatokba! Ezek az élőlények nem csak sok milliárd km3 vizet képesek tárolni, hanem még mozgásban is tartják! Így csökkenthetik a kialakult klímaváltozás gyorsulását is! Ahhoz, hogy idáig eljussunk mindenkinek szükséges kivenni a részét a háborúzás,- politikai csatározás,- a hatalomhoz minden áron való ragaszkodás, indokolatlan vagyonosodás hajhászása és ésszerűtlen okoskodás helyett! Ha nem így cselekszik egyhangúan minden ember, akkor a helyzet gyorsulva tovább romlik, amíg a visszafordíthatatlan klímavészhelyzet be nem következik, ami az élővilág nagy részének és az emberiség teljes kipusztulásához vezethet!
Sok pontban egyet lehet érteni, főleg abban, hogy az emberi tevékenység pazarló, igazságtalan és a biodiverzitást romboló.
Valóban: ha igazságosabban, fenntarthatóbban gazdálkodnánk, akkor sokkal több embert lehetne érdemben eltartani – elméletben.
De David Attenborough filmje éppen arra hívja fel a figyelmet, hogy nemcsak technikailag vagy fizikailag kell „eltartani” az embereket, hanem úgy, hogy:
- a természetes ökoszisztémák is fennmaradjanak,
- a klíma ne boruljon fel teljesen,
- az emberek ne nyomorogjanak, hanem méltósággal, egészséges környezetben élhessenek.
Attenborough szerint nem csak az a kérdés, mit bírna ki a Föld fizikailag, hanem hogy milyen életminőséget és ökológiai stabilitást tud fenntartani.
A jelenlegi ökológiai lábnyom már most is 1,7 Földet igényelne – miközben sok százmillió ember nélkülöz.
Tehát nem biztos, hogy a cél „több 10 vagy 100 milliárd ember eltartása” kell legyen, hanem inkább:
kevesebb, de egyenlőbb esélyekkel élő, ökológiailag tudatos emberiség, amely harmóniában él a Föld ökoszférájával.
Igen, békére, igazságosságra, együttműködésre és bölcs víz- és földhasználatra van szükség – de ennek része az is, hogy önkéntesen, méltósággal csökkenjen a népesség, ahogy sok helyen már el is indult ez a folyamat.
Kedves Pál József, rendkívül veszélyes a hozzászólása!
"Ha nem így cselekszik egyhangúan minden ember,..." totális utópia, tudjuk, soha nem fog megtörténni, a filmet évtizedekkel megelőző tudományos figyelmeztetéseknek sem volt, az újabbaknak sincs hatása. Már a mostani létszám is súlyos teher, főként, mert sok száz millióan szeretnének többet fogyasztani, jogosan.