Klímapszichológia: hogyan (ön)ámít a psziché és szabotálja a megoldást

Solveig Roepstorff nagyon jó dán pszichológusnő, aki maga is kétségbeesetten elkötelezett „klímakasszandra” *. Sok pontban remekül kifejti, hogyan (ön)ámít a psziché, miért nem veszi komolyan a halálos veszélyt, miért bénult a cselekvésben. Azt viszont még érdemes lenne kutatni, amit itt 5 pontban fölvetek: hogyan blokkolja még egy elkötelezett pszichológus pszichéje is az egyszerű, humanitárius megoldást.

Részletesen kielemzi, miért képtelen az emberi faj felismerni a halálos veszélyt, beszélni róla és cselekedni az enyhítéséért.
(Úgy tűnik csak az elitet ismeri, a szenvedő tömegeket nem. A szenvedők nagyonis felismerik a válságot, de nem ők a döntéshozók, hanem a „sztratoszféralakó” elit.)

Miért nem képes egy ilyen okos és elkötelezett pszichológus maga se látni a baj gyökerét és megoldását, amit pl. a https://bocs.eu/a-hatodik-nagy-kihalas-a-foldi-elet-torteneteben/ tanulmányomban összefoglaltam?

Erre a rejtélyre egy apró mellékszál (az egész könyvben csupán egy bekezdés) adja a magyarázatot: a sokezer éves szaporodás-erőltető vallási-kulturális-pszichés… szívmosás az ő tudását is félrevezeti. Ezt írja:

„A tagadás olyan formát is ölthet, hogy valaki másra hárítja a felelősséget, másokra tolja a problémát, vagy átírja a tényeket. Például ilyen kijelentésekben: „Ha a harmadik világ országaiban az emberek elkezdenének fogamzásgátlást alkalmazni, hogy csökkentsék a magas születési rátájukat, azzal sok szén-dioxid kibocsátását lehetne megakadályozni.

Ami tényszerűen nem igaz: a világ szegényebb részein tapasztalható népességnövekedés nincs hatással a világ teljes szén-dioxidkibocsátására, mivel jelenleg is ezen országok kibocsátása a legalacsonyabb. Például Afrikában a legnagyobb a népességnövekedés, de az egy főre eső szén-dioxid-kibocsátás nagyon csekély, hétszer kisebb, mint például az Egyesült Államokban. A magas szén-dioxid-kibocsátású országok népességnövekedésének csökkentése ugyanakkor nagyobb hatást fejtene ki.

Tényszerűen igaz azonban, hogy a világ népességének nagysága és a jelenleg folytatott életmódunk miatt már régen túlléptük a Földön élő emberek létszámának fenntarthatósági küszöbét, és hogy a túlnépesedés migrációs káosszal, éghajlati menekültekkel jár majd – és ennek következtében mind a menekülni, mind pedig az erőforrásokon másokkal osztozni kényszerülők szenvedésével.„

Mik itt a szaporodás-erőltető szívmosás okozta tévedései?

1. Csak CO2-ről beszél, nem az összes üvegház gázról, amiben a nem-iparosodott országok is nagyon klímarongálók.

2. Azt hiszi a szegényeknek ellenükre van a fogamzásgátlás, ugyanolyan nehéz rávenni őket, mint a fogyasztás csökkentésre, pedig épp ellenkezőleg, ez egy nagy nélkülözésük.

3. Nem tudja, hogy ráadásul a szegényeket évezredek óta kényszerítik a szaporodásra mindenféle hatalmak, jelenleg is (ami jól látszik a népességfogyás pánikoló elit viselkedéséből, már most, amikor még évente 70 millióval robban a népesség).

4. A legfőbb tagadás az, hogy önmagának se engedi meg a pszichéje felismerni, hogy jóléte a népességrobbanástól olcsó, ezért alapvető személyes érdeke a kiszolgáltatott, ezért olcsó élőerő túlszaporítása.

5. Végül eszébe jut, hogy a jómódú országokban több kibocsátást előzne meg a fogamzásgátlás, de feltehetően nem tud arról, hogy a teherbeesések 43%-a Európában is baleset, ezért nem megy tovább ebbe az irányba, talán mert azt hiszi korlátozni kell hozzá az embereket.

Vajon aki megismeri ezt az 5 tényt, annak heuréka élménye lesz és a könyvben ismertetett pszichés elhárító mechanizmusok meggyengülnek? Hiszen nem kell aszkétának lenni, csak okosan jószívűnek (akár anoním támogatással, a társadalmi konfliktust kerülve).

Sok éve mottónk: Élj ahogy szeretnél, csak támogasd a fogamzásgátlást, azaz a fogamzásgátlást nélkülözőket segítő szakmai szervezeteket!

https://moly.hu/konyvek/solveig-roepstorff-klimapszichologia

• (Kasszandra trójai királylány meg volt átkozva, hogy lássa a jövőt, de senki ne higgyen neki.)

Simonyi Gyula I.